【ナマポ】試される大地で国から貰えるお金減る

国内
この記事は約10分で読めます。



1: ニュースのまとめさん 2021/03/29(月) 07:07:25.46 ID:40flcL3X9

※NHK

生活保護費の基準額が段階的に引き下げられたことをめぐり、北海道の受給者が最低限度の生活を保障した憲法に違反するとして引き下げの取り消しを求めた裁判の判決が札幌地方裁判所で言い渡されます。同様の裁判の判決ではことし2月、大阪地裁が引き下げを取り消していて、今回の裁判所の判断が注目されます。

生活保護費のうち、食費や光熱費など生活費部分の基準額について、国は物価の下落などを反映させる形で平成25年から27年にかけて最大で10%引き下げました。

これについて北海道内の受給者およそ130人は「最低限度の生活を保障した憲法に違反する」として、自治体が行った引き下げの取り消しを求める訴えを起こしました。

裁判では、国が基準額を算定する際の方法や手続きに問題があったかどうかが争点となり、原告側は引き下げ幅が大きくなるよう恣意(しい)的な方法がとられたなどと主張しました。

一方、自治体側は、どのように算定するのかは目的に応じた政策的な判断であり、国の裁量権の範囲内で問題はなかったなどと主張し、訴えを退けるよう求めています。

この裁判の判決が、29日午後2時に札幌地方裁判所で言い渡されます。

原告の弁護団によりますと、全国で起こされた同様の集団訴訟での判決は今回が3件目です。

■裁判 大きく2つの争点

裁判では、国が基準額を算定する際の方法や手続きに問題があったかどうかをめぐって大きく2つの争点がありました。

(1)物価下落率の算定
1つ目が、引き下げを決める際に考慮された物価の下落率の算定方法です。

原告側は、物価が特に高かった平成20年を起点に算定した結果、下落率が大きくなったうえ、算定の際に考慮した商品にもパソコンやテレビなど価格が大きく下がった家電製品が含まれていて、下落率を大きくするために恣意的(しいてき)な方法がとられたと主張しました。

被告の自治体側は、どのような数値を用いて算定するかは目的に応じた政策的な判断であり、国の裁量権の範囲内だと反論しました。

(2)専門家への諮問
2つ目の争点は、物価の下落率を反映させることを専門家でつくる厚生労働省の部会に諮らないまま決めた手続きについてです。

原告側は、部会に諮らないまま反映させた手続きには問題があると主張しました。

自治体側は、部会に意見を聞くことが法律上必要だとはされておらず、問題はなかったと主張しました。

■ほかの裁判では 争点の判断分かれる

全国で起きている同様の集団訴訟でもこうした点が争いになっています。

訴えを退けた去年6月の名古屋地裁は「国の判断や手続きに誤りがあったとはいえない」としましたが、ことし2月に引き下げを取り消した大阪地裁は「物価が上昇した平成20年を物価変動を見る期間の起点にしたため、下落率が大きくなるのは明らかだ。国の判断や手続きに誤りがあり、違法だ」などと指摘しました。

■原告「弱者は早く死ねと言われているよう」

札幌市内に住む後藤昭治さん(83)は今回の集団訴訟で原告団長を務めています。

後藤さんは17年前、大腸にがんが見つかり、入退院を繰り返したことでそれまで勤めていた土木工事会社を解雇されました。その後病状は落ち着いたものの新たな仕事に就けず、生活保護を受けることになりました。

これまでの支給額は季節によって幅があるものの、ひと月当たり5万5000円から7万5000円。妻の京子さん(79)の年金も使って、なんとか生活費をやりくりしてきました。

ところが、平成25年以降、毎月の支給額は5000円引き下げられました。

今では食費をできるかぎり切り詰めるとともに光熱費を節約するため、冬場の入浴は1週間に1回にとどめています。

これ以上、何を節約したらいいのか。頭を悩ませる毎日だという後藤さん。

「倹約できるのは食費しかありません。これでは『弱者は早く死ね』と言われているようなものです。生活保護費を増やしてほしいとは言いませんが、せめて元の金額に戻してもらいたいです」と話していました。

2021年3月29日 5時27分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210329/k10012941511000.html

 

引用元: ・【札幌地裁】生活保護費引き下げ訴訟、注目の裁判きょう判決…原告団長「弱者は早く死ねと言われているよう」 [ばーど★]

3: ニュースのまとめさん 2021/03/29(月) 07:09:01.66 ID:I+DEEewo0
コロナのおかげで命は平等になった

 

7: ニュースのまとめさん 2021/03/29(月) 07:09:51.60 ID:1UgBVrF/0
弱者という強者

 

8: ニュースのまとめさん 2021/03/29(月) 07:10:39.31 ID:VgTVhUgl0
働けなくなったら死ぬしかないんだな日本は。

 

9: ニュースのまとめさん 2021/03/29(月) 07:10:51.51 ID:Uq5ZbQam0
戻したら今度は増やせっていうだろ
いい加減もうみんな分かってる

 

16: ニュースのまとめさん 2021/03/29(月) 07:14:24.76 ID:vPFw5GHt0
83歳とか、一番年金貰える年代じゃないの?

 

38: ニュースのまとめさん 2021/03/29(月) 07:21:30.80 ID:zkyka89G0

>>16
年金が出てるから「生活保護」の支給額が6万円前後なんかと

この爺さんは「国民年金満額65000円」「生活保護60000円」

厚生労働省が自治体に指示してる「生活保護モデル支給額13万円」にする為に

 

19: ニュースのまとめさん 2021/03/29(月) 07:15:25.28 ID:tkdmVqrb0
「現物支給にしてもいいんだぞ」で黙るよ。

 

23: ニュースのまとめさん 2021/03/29(月) 07:16:01.25 ID:o6jJ9gCu0
>>19
それが一番だよな。あるいは食料券。

 

22: ニュースのまとめさん 2021/03/29(月) 07:15:45.90 ID:Y4h14cdo0
実質手取りが生活保護以下の収入で暮らしてる人がたくさんいるから。

 

27: ニュースのまとめさん 2021/03/29(月) 07:18:14.00 ID:9Oto59zr0
1日中暇で何でもできる、過不足内ない収入
ナマポは忙しく失業リスクがある年収1000万よりはるかに強い

 

31: ニュースのまとめさん 2021/03/29(月) 07:19:41.72 ID:wGiH+TAd0
弱者はしねとは思わないが不正受給が多すぎるからそれらを一掃できるのであれば必要な犠牲だとは思ってしまう
タバコを減らしたら不良が多少なりとも減ったし暴走族が珍走団になっても減った
ある一定の効果はあるのでやってみてはどうか

 

45: ニュースのまとめさん 2021/03/29(月) 07:24:46.73 ID:zkyka89G0

厚生労働省は各自治体に対して
1人暮らしなら13万円前後支給しなさい。
と指示してるから

支給額が明らかに少ない場合は
複数で暮らしてたり、国民年金や障害者年金を
貰ってる場合が大半

 

47: ニュースのまとめさん 2021/03/29(月) 07:25:48.09 ID:hZ5m90AN0

基本的生活の権利っていうなら、
社会保障費とるのやめてくれよ

生活保護以下の年金収入しか無いのに
国保払ってる老人はいくらでもいるぞ

 

49: ニュースのまとめさん 2021/03/29(月) 07:26:46.52 ID:jVuVYxE80
一人13万、なんもしないやつに払ってたら
夫婦で26万
子供も受給したら39万だな

 

54: ニュースのまとめさん 2021/03/29(月) 07:28:54.54 ID:zkyka89G0

>>49
いや家族だと
13万円プラス1人あたり6万円から7万円加算される

3人家族だと25万円から27万円

 

57: ニュースのまとめさん 2021/03/29(月) 07:30:55.73 ID:Q1fKF4Y/0
年金をしっかり納めていれば問題なかった話
自分が年金納めずに好き勝手生きてきた結果なのに、図々しいな
まあ、こんな訴訟起こすような考えの持ち主だからこそ図々しいのか

 

66: ニュースのまとめさん 2021/03/29(月) 07:34:21.26 ID:RGs++v3z0
年金を払ってなかった人はもらえない
それで生活保護のお年寄りもいる

 

79: ニュースのまとめさん 2021/03/29(月) 07:40:30.79 ID:CwWYRH0r0
現物給付しか無い国もあるのにw
金が減っただけで文句言われてもね

 

83: ニュースのまとめさん 2021/03/29(月) 07:43:37.51 ID:Z/5BcXsQ0
消費税も上がったんだから引き上げるべきだろう
物価だって上がってる
コンビニの肉まんが ここ30年で2倍の値段だ

 

89: ニュースのまとめさん 2021/03/29(月) 07:49:19.43 ID:VsSMDN9n0
身体的理由で働けない人と働かない奴で制度を分けた方がいい

 

90: ニュースのまとめさん 2021/03/29(月) 07:49:30.64 ID:zKgiuNWe0

これで生活できないなら年金のみの受給者はどうなるのよ

ふざけるな

 

92: ニュースのまとめさん 2021/03/29(月) 07:50:28.85 ID:bBO5FmPS0
生活のために刑務所の中になだれ込むしかない国だな。

 

95: ニュースのまとめさん 2021/03/29(月) 07:53:23.55 ID:BU7dOdmU0
こんな奴らに支給するくらいなら、非正規などの貧困層に支給しろよ
働く意思のないクズ共をなんで養わないといけないんだよ
自殺かホームレスか選べ

 

102: ニュースのまとめさん 2021/03/29(月) 07:56:25.72 ID:98/M8C/O0
>>95
非正規ねえ
その場所で努力してたら正社員になれたはずだけどねw

 

118: ニュースのまとめさん 2021/03/29(月) 08:11:45.74 ID:SkUM7Pet0

家賃       国が支給
医療費      自己負担原則無し
薬代       同 上
健康保険料    免除
デイケア使用料金 免除
要介護使用料   免除
バイク      人にもよるが125cc迄、OK 都市部でも問題なし

他、役所で騒いだもん勝ち、申請が却下の時は
左巻きの議員にお願いすれば、突破

他多数優遇、色々過ぎて、思い出せない
NHK       受信料免除
水道代      基本料金免除の自治体が多い
税金       消費税は払うが、住民税・所得税免除
年金       65歳までは、半額免除 残り半額は支払う必要なし
国内旅行     自由、海外は申告
趣味・遊戯    自由
ギャンブル    自由 但し本来なら勝った分は申告が必要 でも申告しない
食事       寿司でも焼肉でも飲酒してもOK
交通費      自治体によるが 無料 バス 地下鉄など
労働       本人が無理と言えば、ある程度の期間免除

 

119: ニュースのまとめさん 2021/03/29(月) 08:14:52.95 ID:X8rsJATW0
どのみち消費税上がるから
そっちで合法的に回収されるぞ

 

121: ニュースのまとめさん 2021/03/29(月) 08:16:02.38 ID:vr+XJmy00

消費税対策に最低時給上げる
しかし生活保護者は減らす

本体なら消費税上げたら保護費は下げるのはダメだからな
後先考えないでやり過ぎたんだよ

 

123: ニュースのまとめさん 2021/03/29(月) 08:16:54.86 ID:ZOsUzAeT0
いっそのこと、生活保護制度を廃止したらどうか

 

コメント

タイトルとURLをコピーしました