【怒り】外食大手「時短営業は憲法違反だろ!」

国内
この記事は約7分で読めます。



1: ニュースのまとめさん 2021/03/20(土) 20:14:49.62 ID:MOsmiddk9

 

引用元: ・【時短営業命令】 外食大手 「憲法違反ではないのか」 [影のたけし軍団★]

6: ニュースのまとめさん 2021/03/20(土) 20:16:30.73 ID:C5QuUABG0

>>1
お願いをするのは自由。

会社だろうと個人だろうと、公的機関だろうと、誰が誰にお願いしてもそれは問題ない。

ただ、法的根拠なしに公的機関が実質的な指示命令をするのは許されない。

 

26: ニュースのまとめさん 2021/03/20(土) 20:18:20.63 ID:v3qbl+B00
>>6
こないだ命令食らったので3日間時短営業して明日から戻すとHPに出てた。

 

29: ニュースのまとめさん 2021/03/20(土) 20:18:50.91 ID:C5QuUABG0
>>26
それに都が文句言うなら訴訟起こされてもしょうがないな。

 

416: ニュースのまとめさん 2021/03/20(土) 20:56:03.86 ID:yTNDMHtD0
>>29
100億円くらい賠償求める裁判やってみてほしい。

 

194: ニュースのまとめさん 2021/03/20(土) 20:33:35.20 ID:aEbK7IK80
>>1
じゃあ裁判おこせば?

 

653: ニュースのまとめさん 2021/03/20(土) 21:25:41.35 ID:7Ht5ImUn0

>>1
憲法12条で終わってる話

第十二条
この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によつて、これを保持しなければならない。
又、国民は、これを濫用してはならないのであつて、常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ。

 

722: ニュースのまとめさん 2021/03/20(土) 21:33:17.36 ID:L81dhTC+0

>>653
そゆこと

第十二条
この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によつて、これを保持しなければならない。
又、国民は、これを濫用してはならないのであつて、常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ。

つまり

第二十九条の財産権も
常に公共の福祉のためにこれを利用する責任がある

 

734: ニュースのまとめさん 2021/03/20(土) 21:34:48.12 ID:1vmLuOjM0
>>722
それでは飲食店のみの時短が公共の福祉になる根拠を出してください

 

763: ニュースのまとめさん 2021/03/20(土) 21:37:18.64 ID:L81dhTC+0
>>734
公共の福祉とは、マスクを外さないこと

 

771: ニュースのまとめさん 2021/03/20(土) 21:38:47.66 ID:1vmLuOjM0
>>763
腹痛すぎるwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

 

795: ニュースのまとめさん 2021/03/20(土) 21:41:51.29 ID:L81dhTC+0

>>734
公共の福祉とは、マスクを外さないこと
マスクをしたまま飯を喰わせてるなら

客がマスクを外す時間を午後9時までに時短する必要はねーよ

 

3: ニュースのまとめさん 2021/03/20(土) 20:15:43.15 ID:2baCULE30
権利ばかり主張する奴はどうかと思うよ。

 

14: ニュースのまとめさん 2021/03/20(土) 20:17:03.81 ID:MfkUTV2a0
>>3
じゃあ、あんたは満足な補償も無く、国から明日から稼ぐの禁止って言われて従うの?

 

281: ニュースのまとめさん 2021/03/20(土) 20:42:53.25 ID:ZEy0JfqB0
>>14
飲食やれって誰も命じてないよ
勝手に資本主義の国で始めたんだよ

 

446: ニュースのまとめさん 2021/03/20(土) 20:59:44.28 ID:Fk30i9lB0
>>281
あんた頭悪いね笑
今その権利の話してるの分からんかな?

 

10: ニュースのまとめさん 2021/03/20(土) 20:16:47.68 ID:oyqsOhqW0
飲食だけ補助金出すって法の下の平等無視してるよな

 

19: ニュースのまとめさん 2021/03/20(土) 20:17:42.29 ID:v7R+TByz0
>>10
そこでズルイという発想になるとジャップは滅びる
自分にもよこせと声を上げなきゃいけない

 

16: ニュースのまとめさん 2021/03/20(土) 20:17:26.89 ID:rTv6ctOL0

あの駅前立地じゃ1日6万じゃ少なすぎるだろ
家賃だけで数百払ってるだろうから

夜に酒売らなきゃ利益出んわ

 

37: ニュースのまとめさん 2021/03/20(土) 20:19:24.92 ID:AZd5511b0
他県をまたぐ自粛も移動の自由は憲法で保証されてるから
違憲だよ

 

476: ニュースのまとめさん 2021/03/20(土) 21:03:50.16 ID:I0KC50Z30
>>37
それ気になってた、もしかしたら地裁辺りで勝てるんじゃないかなと
こういった緊急時の自由制限は争点になりそうな事案多くありそう

 

506: ニュースのまとめさん 2021/03/20(土) 21:06:52.97 ID:L81dhTC+0

>>476
勝てないよ

第十二条
この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によつて、これを保持しなければならない。又、国民は、これを濫用してはならないのであつて、常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ。

マスク着用の要請に応じない人
時短営業の要請に応じない飲食店

は、【公共の福祉】に反している

 

575: ニュースのまとめさん 2021/03/20(土) 21:14:55.11 ID:twQDujvz0
>>506
興行関係はまさにその状態なんだが
企業で真面目に働いていても解雇された労働者も沢山いる

 

614: ニュースのまとめさん 2021/03/20(土) 21:20:17.57 ID:L81dhTC+0

>>575
第十二条
この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によつて、これを保持しなければならない。又、国民は、これを濫用してはならないのであつて、常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ。

つまり

憲法が国民に保障する自由及び権利は
常に「公共の福祉のために」利用されなければならない

面倒くさいからマスク着用の要請に応じないという個人や
カネのために時短営業の要請に応じないという飲食店は
この憲法が国民に保障する自由及び権利は、利用できない

 

645: ニュースのまとめさん 2021/03/20(土) 21:24:25.45 ID:9fiPzrIK0

>>614
第二十九条
1.財産権は、これを侵してはならない。
2.財産権の内容は、公共の福祉に適合するやうに、法律でこれを定める。
3.私有財産は、正当な補償の下に、これを公共のために用ひることができる。

これは?

 

680: ニュースのまとめさん 2021/03/20(土) 21:28:09.81 ID:L81dhTC+0

>>645
第二十九条
1.財産権は、これを侵してはならない。
2.財産権の内容は、公共の福祉に適合するやうに、法律でこれを定める。
3.私有財産は、正当な補償の下に、これを公共のために用ひることができる。

車も通帳も全部放り出して逃げろという津波の避難命令は?

 

688: ニュースのまとめさん 2021/03/20(土) 21:28:56.54 ID:jtMChKbI0
>>680
なら昼営業も認められるわけがないな
そのレベルで生命の危機なら

 

693: ニュースのまとめさん 2021/03/20(土) 21:29:29.65 ID:9fiPzrIK0
>>680
正当な補償でないと思えば避難せずに訴えればいいんじゃね

 

44: ニュースのまとめさん 2021/03/20(土) 20:20:03.87 ID:mK3BX1Zo0
何も法律の裏付けが無い命令は無視できるはず

 

コメント

タイトルとURLをコピーしました